Partidas de Futebol realizadas na Av. Afonso Pena, debaixo do viaduto de Santa Tereza, na Praia da Estação e na Praça Duque de Caxias, fotos Priscila Musa.

Belo Horizonte, dia 8 de janeiro de 2012. Amanhecemos com a notícia: ”Prefeitura de BH coloca campos de várzea à venda” http://www.hojeemdia.com.br/noticias/politica/prefeitura-de-bh-coloca-campos-de-varzea-a-venda-1.390737.

O Futebol é um dos esportes com a capacidade de unir, dentro e fora de campo, as diferenças sociais. É um dos mais acessíveis dos que conhecemos, pois basta uma bola, ou qualquer coisa que lembre uma esfera, para que o jogo aconteça. A esfera pode rolar em qualquer espaço, desde a rua, o quintal, as praças, embaixo dos viadutos, nos campos de várzea e até nos estádios. Diante da bola as diferenças se encontram. É a experiência de lançar o corpo em campo. Não precisamos de grandes recursos financeiros nem de aparatos como bicicletas de titânio, barcos especiais, cavalos geneticamente modificados, disso ou daquilo. Também não precisamos subir montanhas, procurar mares e rios despoluídos. Apenas necessitamos colocar a esfera para rolar, que os jogadores aparecem em campo.

Entretanto, a capitalização dos times transformou os nossos clubes de futebol em grandes empresas. Cada vez mais o recurso financeiro vira o imperativo e distancia o futebol da população de renda mais baixa, de maneira que o potencial de gerar o encontro das diferenças desaparece, dando lugar à capacidade de exacerbá-las, como é o caso da estruturação da Copa do Mundo. O evento que deveria promover o futebol como espaço de socialização, esporte de todos, acaba por agenciar o encontro de grande marcas, empresas, corporações. Além de criar um impacto urbano e social nas cidades, devido às grandes obras mal planejadas e executadas, e favorecer apenas os grandes investidores e empresas.

De fato, os pés que jogam o futebol de rua não pisarão nas arquibancadas da copa. Os mesmos pés que terão suas casas demolidas e que veem suas ruas se tornarem grandes avenidas de acesso aos estádios.

Neste panorama em que o futebol de todos vê seus gramados sendo devorados pelo futebol grande empresa, como é o caso do Campo do Clube Atlético Mineiro que virou Shopping Center, no Bairro Lourdes, em Belo Horizonte, os campos de várzea exercem um papel fundamental. São espaços de resistência do futebol pés no chão, são indutores de vida urbana e promovem o encontro que só acontece no espaço publico, coletivo, de festa. Estreitam relações sociais entre cidadãos que raramente se encontram, como é o exemplo do Campo de Santa Tereza, um bairro de Belo Horizonte. Ali jogam bola os meninos moradores dos casarões do bairro no mesmo time sem camisa do moradores das Torres Gêmeas. Acabar com os campos de várzea não é só arrancar, com bicuda na canela, o espaço coletivo de meninos e meninas. É também pisar no joelho da vida na cidade.

A Prefeitura de Belo Horizonte anuncia que irá vender os espaços de uso coletivo da cidade. Aos poucos, como no futebol, nossa Belo Horizonte, cidade de todos, passa a ser a cidade empresa. É por estas e outras que se escuta por toda a capital mineira um coro, digno de estádio, em rejeição a atual gestão municipal. Nosso campo Belo Horizonte não está a venda, nossas camisas não tem patrocinadores, nossa bola não tem dono e os nossos campos são de terra, cor de laranja.

Priscila Musa – Baixo Bahia Futebol Social

Os motivos da luta são antigos, nova é a forma de organizar, mas não para todos. Os partidos políticos ainda não entenderam esta nova fase, não entenderam o que é um movimento sem lideres e sem rosto, não entendem o que é uma organização horizontal e rizomática. Caso soubessem já teriam optado por esta forma de organização para as bases partidárias. Mas não, continuam impondo hierarquias e modus operanti do século passado, acreditando que militante é o início da massa de manobra.

Mas nem todos agem assim, alguns militantes de diversos partidos de esquerda – PSOL, PSTU, PCB, PCR – aderiram aos movimentos. Isso é muito importante para a democracia, trocar idéias, aprender uns com os outros, compartilhar posturas e construir juntos. A maioria entendeu isso e participa dos movimentos com discrição e respeito.

Mas não é o caso do PSTU, aliás, é preciso separar: não é o caso da direção local do PSTU. É preciso respeitar o cidadão, o militante partidário, que está na luta e acredita na proximidade com estes novos movimentos. O problema da direção local do PSTU é acreditar que as manifestações de rua são o momento para o partido se mostrar. É acreditar que ao levar bandeiras para os movimentos estarão mostrando sua solidariedade. Infelizmente isso não é a verdade.

Quando o PSTU chega com suas bandeiras, sempre em maior número que os demais partidos e que o próprio movimento, está aparelhando a manifestação. Está dizendo para a população: olha nos fazemos parte disso. E não é verdade. Quem faz parte disso são alguns militantes do PSTU, o partido em si não ajuda em nada os movimentos que estão se articulando.

Assim PSTU vocês estão conseguindo ser antipatizados por todas as organizações. Jovens, sedentos por participação política se vem impotentes e desmoralizados por uma atitude ignorante e velha, ultrapassada.

E demais a mais, vai um desafio. Façam uma grande marcha de contestação a administração municipal. Mobilize suas bases, construam alguma coisa ao invés de querer se aproveitar das construções alheias. Na hora de fazer a janta ninguém aparece,  mas na hora de servi o prato são os primeiros da fila. É triste ver uma parte da esquerda desnorteada e sem saber como convencer os jovens de suas posturas, principalmente quando não conseguem nem mesmo criar um diálogo com os movimentos.

Se não conseguem se aproximar de forma digna e construir um movimento juntos, com diálogo, como podem escrever uma carta assinando em nome de um movimento do qual o partido nem faz parte? Que brincadeira é esta de conclamar uma união dos partidos de esquerda, usando um movimento?

Esperamos que estejamos juntos em todas as manifestações, venham de coração aberto e se possível ajudem a construir, antes de querer aparecer.

Bem sei que os monumentos veneráveis
Não correm perigo.
Mas Belo Horizonte não é só o Centro Administrativo,
O Automóvel Clube,
A Casa da Câmara,
Os estádios,
Os viadutos,
Os nobres sobrados do Mangabeiras.

Belo Horizonte são também os casebres de tijolo aparente
Agüentando-se uns aos outro ladeira abaixo,
O casario do Papagaio,
Que está vira-não-vira enxurro,
E é a isso que precisamos acudir urgentemente!

Meus amigos, meus inimigos,
Salvemos Belo Horizonte.

Homens ricos do Brasil
Que dais quinhentos contos por um carro importado,
Está certo?
Mas dai dinheiro também para Belo Horizonte.

Grãs-finas mineiras e brasilienses
Que pagais dez contos por um modelo de Christian Dior
e meio conto por uma permanente no Baldini,
está tudo muito certo?
Mas mandai também dez contos para consolidar umas quatro casinhas de Belo Horizonte.
(Nossa Senhora do Carmo de Belo Horizonte vos acrescentará…)

Gentes de minha terra!
Em Belo Horizonte alvoreceu a nossa vontade de autonomia nos sonhos frustrados dos Modernistas.
Em Belo Horizonte alvoreceu a nossa arte nas igrejas e esculturas de Niemeyer.
Em Belo Horizonte alvoreceu a nossa poesia nos versinhos do Carlos.

Minha gente,
Salvemos Belo Horizonte.
Meus amigos, meus inimigos,
Salvemos Belo Horizonte.

Ommar Motta em paródia do poema “Minha Gente, Salvemos Ouro Preto” de Manuel Bandeira

Não existia um mandado de desocupação da área onde estavam erguidas 39 casas. Havia um termo de ajustamento de postura da PBH que iria derrubar apenas as casas que estivessem vazias.

Hoje trabalhadores da PBH foram até o local acompanhados da PM e começaram a derrubada indiscriminada das casas. A PM, Batalhão de Choque, invadiu casas e expulsou os moradores com spray de pimenta para homens, mulheres e crianças.

A rede de solidariedade mobilizada as pressas pelo Grupo Pólos de Cidadania e Brigadas Populares chegou ao local e percebeu a tramóia. Uma ação totalmente ilegal da PBH, sem mandado de reintegração de pose, sem aviso prévio e nenhuma garantia para as famílias, que seriam jogadas na rua.

Diante disso o Ministério Público foi acionado e agora está fazendo a perícia do local para a elaboração de uma representação por improbidade administrativa contra o Prefeito Márcio Lacerda. Das 34 casas existentes no local, sobraram 9. A mobilização agora é para conseguir abrigar as pessoas e fazer comida.

E vem chuva ai! Um alerta importante! Existem mais 5 comunidades em BH com risco de serem despejadas. Ao que tudo indica este foi um teste da PBH para saber como será a repercussão na sociedade e como isso pode interferir na reeleição do prefeito. Por tanto, peço a todos que lerem esta nota que compartilhem com os amigos e repassem a informação para a suas listas de email.

Vamos ver amanhã como isso será noticiado, se for noticiado. Independente da mídia corporativa precisamos nos unir e espalhar a informação. Só um povo consciente pode lutar por seus direitos.

UM SALVE! Para toda a galera correria e disposição que chegou até lá e impediu mais uma insensatez do Sr. Marcio Lacerda!

Somos muitos e estamos juntos!

Acordamos na Dandara, com a notícia de que estava rolando o despejo na Zilah, que a tropa de choque estava lá e a galera pedindo ajuda.

Email:: casadabandeirapreta@riseup.net

O movimento “Ocupem Wall Street” (OWS), que inspira tais manifestações, completou nesta segunda o seu primeiro mês, fortalecido pela extensão do movimento nos Estados Unidos e pela adesão às manifestações de “indignados”. Belo Horizonte foi uma das cidades que promoveu a manifestação. Os Anonymous estão dispostos a permanecerem acampados no local, sem data para sair.

No dia 17 de setembro 150 pessoas ocuparam a Praça Zucotti, no coração do bairro de Wall Street, inaugurando o movimento, que cresceu e se estendeu a cerca de outras 100 cidades americanas.

A ‘Ocupem Wall Street’, que continua se manifestando como uma organização pacífica e sem líderes, é muito ativa nas redes sociais. Denuncia os excessos do mundo financeiro e “o poder corrosivo” exercido pelos grandes bancos sobre a democracia.

No Brasil

No sábado, durante a jornada mundial dos “indignados”, milhares de pessoas se manifestaram na famosa Times Square de Nova York. Noventa e duas pessoas foram detidas, a maioria por ter se negado a deixar o local de concentração o número de pessoas presas hoje já ultrapassa 1000.

São Paulo, Curitiba e Porto Alegre também tiveram suas ruas ocupadas por apoiadores do movimento “Ocupe Wall Street”, que questionam o sistema acumulativo capitalista e também denunciam a corrupção.

Em Curitiba, dezenas de manifestantes se concentraram na escadaria do prédio histórico da Universidade Federal do Paraná, tomando as ruas da capital paranaense em seguida.

O protesto de apoio também foi realizado na região central de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Jovens mascarados, com caras pintadas e portando cartazes, marcharam pelas ruas e praças da capital gaúcha.

Manifestantes em São Paulo também se reuniram e distribuíram panfletos, carregando cartazes com críticas à corrupção e fazendo chamamentos a outros levantes. No vão do MASP, na Avenida Paulista, como parte do dia mundial de manifestações o poder exagerado do sistema financeiro, cerca de 30 pessoas se reuniram, muitas delas utilizando máscaras do personagem Guy Fawkes, dos quadrinhos “V de Vingança”.

Na Europa, o movimento dos “indignados” contra a crise e as finanças globais adquiriu, neste último final de semana uma dimensão planetária, levando às ruas dezenas de milhares de pessoas em manifestações que chegaram a Alemanha, Reino Unido e Holanda. Nas Américas, também houve manifestações no Canadá, México, Chile, Peru e Brasil.

Mais informações:

http://anonymousbh.tk

http://www.democraciarealb​rasil.org/

O novo costuma assustar. Sobretudo àqueles que são mais avessos à mudança. A reação dos jornais mineiros a respeito da marcha do último sábado nos revela bastante a respeito da natureza do trabalho realizado nestas instituições a serviço da conservação do estado atual das coisas. Uma simples manchete, “Manifestantes depredam prédio da prefeitura”, revela não somente uma má vontade (ou seria preguiça?) na cobertura dos fatos, mas o claro viés que nossa grande mídia vem demonstrando desde o início do período aecista em que vivemos em Minas Gerais em relação à ação do Estado de forma geral.

A má vontade: qualquer calouro de curso de jornalismo que estivesse escrevendo a respeito do Movimento Fora Lacerda e cobrindo os eventos do sábado veria com clareza, mesmo antes de conversar com as pessoas que ali estavam, que se tratava de um evento bastante heterogêneo, de uma diversidade pouco comum em sua composição, que reunia não somente indivíduos de inserções radicalmente distintas (em termos de renda e classe social inclusive) na cidade, mas também uma constelação de organizações e movimentos que aderiram à marcha, e que não necessariamente participaram de sua concepção. Foi claramente visível que não existia uma unidade ou alguma coerência pré-estabelecida e coordenada por alguma organização em relação às ações de cada um destes pequenos grupos ali presentes, unidos em torno da oposição ao prefeito atual e ao que ele personifica e torna concreto (enquanto processo político). Tomar as atitudes de alguns ali presentes (neste caso, a pichação do prédio da prefeitura) como uma ação conjunta das mais de duas mil pessoas presentes na marcha, o que está implícito na manchete colocada acima, é uma distorção dos fatos, e é jornalismo de má qualidade – bastante representativo do que já estamos acostumados a ver nos jornais mineiros.

O viés: a marcha não se resumiu ao que aconteceu na Av. Afonso Pena, número 1212. Este é outro fator que grita em alto e bom som de tão óbvio para aqueles que acompanharam a caminhada coletiva pelas ruas da cidade naquela tarde. Trata-se da velha estratégia de não relatar nem a verdade completa ao mesmo tempo em que não se diz nenhuma mentira (assim como uma fotografia, que consegue tirar do quadro retratado aquilo que não interessa reportar, e posteriormente apresentar a imagem capturada como uma boa representação do conjunto dos fatos e eventos). O fato de que estes jornalistas decidiram escolher aquele ato específico dentre um conjunto de eventos muito maiores em torno de uma questão radicalmente mais ampla e profunda – que passa não somente pela reivindicação contra as ações arbitrárias de um prefeito que busca impor seu próprio sonho particular de cidade ideal a todos, mas chega, no limite, a um questionamento das regras e do modelo de democracia que temos instituído – demonstra claramente a intenção do meio de comunicação que veiculou a notícia, que é a de desqualificar, descreditar e deslegitimar o movimento. Se este se declara apartidário e decide se posicionar em confronto com aqueles que estão no poder, sem declarar apoio ou adesão a partidos e grupos com projetos eleitoreiros concretos, os jornais fazem o exato oposto: demonstram claramente (só não vê quem não quer – para dizer em bom português) seu posicionamento e seu serviço prestado (literalmente), não somente ao status quo de forma mais ampla, mas aos indivíduos e aos projetos políticos que detêm o poder, e aos grupos de interesse que os sustentam.

É bem sabido que os jornais têm espaços distintos para apresentar os fatos e para interpretações que reflitam opiniões distintas a respeito destes. Também não é nenhuma novidade que a forma com que os jornais apresentam os próprios eventos ocorridos faz parte de uma estratégia discursiva ligada ao posicionamento editorial (e político) do próprio meio. Mas esta não é uma percepção crítica generalizada àqueles que têm suas opiniões diretamente influenciadas pela grande mídia. A luta pela “democratização da democracia”, e o combate aos processos que sustentam nossa pseudo-democracia enquanto tal, envolve também uma luta por meios de comunicação que reflitam as reais aspirações democráticas da população, informando, e não desinformando em função de interesses particulares escusos, a sociedade e a cidade como um todo.

Felipe Magalhães

[Ressalta-se que esta nota não representa o posicionamento do movimento acerca desta questão, apenas refletindo o pensamento de uma pessoa dentre as mais de 2 mil que saíram às ruas de Belo Horizonte no dia 24 de setembro, justamente como as ações que ali ocorreram]

.

Filed under: Livre Tagged: BH RESOLVE, Márcio Lacerda ]]> http://pracalivrebh.wordpress.com/2011/09/24/como-funciona-o-bh-resolve/feed/ 2 praceirxx bh resolve http://pracalivrebh.wordpress.com/2011/09/17/marcha-fora-lacerda-2409-sabado-12h-praca-da-liberdade/ http://pracalivrebh.wordpress.com/2011/09/17/marcha-fora-lacerda-2409-sabado-12h-praca-da-liberdade/#comments Sat, 17 Sep 2011 17:08:13 +0000 Ommar Motta http://pracalivrebh.wordpress.com/?p=2465 ]]>

O MOVIMENTO FORA LACERDA surgiu da indignação de várias pessoas com a administração atual e da possibilidade de repetição da candidatura de Lacerda. O Movimento é independente, apartidário e solidário aos diversos movimentos de enfrentamento aos desmandes do prefeito. Nossa visão é antineoliberal, por uma administração humanista, inclusiva e com a participação popular. Além de não estarmos ligados a nenhum partido político, rejeitamos qualquer proposta de utilizar este Movimento em prol de algum futuro candidato à Prefeitura. A independência do MOVIMENTO FORA LACERDA é uma forma de demonstrar como a sociedade civil organizada pode influenciar e alterar os cursos políticos de uma cidade marcada por uma administração elitista, excludente e aversa à participação popular. Convidamos a população a levantar suas insatisfações em relação à administração Márcio Lacerda e a se unir ao MOVIMENTO FORA LACERDA. Somos muitos, estamos juntos e queremos uma BH mais humana e integrada.

www.foralacerda.com